Очаровательные садовые скульптуры из ничего

Садовые украшения вовсе не обязательно покупать. При наличии фантазии их всегда можно сделать самостоятельно из того, что имеется под рукой. Поверьте, сложностей не возникнет,...

Какие теплые полы лучше — водяные либо электронные?

Теплым полом именуют многослойную систему, состоящую из термический изоляции, водяных либо электронных частей греющего контура, разглаживающей армированной стяжки и верхнего напольного покрытия. Это одна из самых экономичных отопительных систем, позволяющая понизить расходы на отопление до 30% и отрешиться от установки массивных радиаторов на стенках, что может оказаться единственным решением при наличии витражных окон и французских балконов.

Содержание

    Отличие водяного теплого пола от электрическогоПлюсы и минусы водяного полаПлюсы и минусы электронного теплого полаСравнение характеристикЧто и в котором случае лучше выбратьВидео по теме

Отличие водяного теплого пола от электронного

Для сопоставления этих 2-ух систем необходимо осознать главные механизмы работы каждой из их. На данную тему следует сказать, что основное отличие заключается в устройстве греющего контура. Остальное в этих системах практически идиентично.

В водяных теплых полах в качестве греющего контура употребляется трубопровод, снутри которого циркулирует водянистый подогретый теплоноситель. Его изначальный обогрев происходит в отопительном котле либо теплообменнике.

В электросистеме обогрев стяжки и покрытия пола осуществляется от специального кабеля, который греется при подаче электронного тока. Он укладывается на поверхность утеплителя и так же заливается цементной стяжкой. Правда, ее толщина в два раза меньше, чем у водяных систем.

Плюсы и минусы водяного пола

К числу основных плюсов систем с водянистым теплоносителем спецы относят:

    возможность монтажа под любые типы напольных покрытий;наиболее высочайшая экономичность, чем у хоть какой иной системы;срок эксплуатации, сопоставимый с длительностью до коммунального ремонта всего дома;отсутствие ограничений для укладки в каких-то помещениях;отсутствие выделения вредных веществ, электромагнитных излучений и понижения влажности воздуха;возможность отрешиться от обычных отопительных радиаторов;завышенный удобство (благодаря тому, что тепло поступает снизу).

Недочеты:

    запрещено употреблять в высотных зданиях;выделение помещение и части полезной площади для установки обогрева теплоносителя;толщина конструкции уменьшает высоту помещений на 80-120 мм;необходимость покупки дорогих утеплителей;высочайшая стоимость материалов и оборудования, включающего котел либо теплообменник, насосы, смесительные узлы, циркуляционные насосы, трубы из шитого целофана, запорную арматуру и фитинги;трудозатратный и дорогой установка, требующий проф выполнения;отсутствие способности ремонта в случае прорыва трубы;непростая регулировка температуры по отдельным циркуляционным контурам;большенный вес конструкции, увеличивающий нагрузку на перекрытия.

Плюсы и минусы электронного теплого пола

На системы с кабельным обогревом следует направить внимание из-за положительных черт:

    способности монтажа в квартирах и отдельных помещениях высотных спостроек;обычный и четкой регулировки нагрева пола;маленьких издержек на приобретение материалов;способности укладки всех напольных покрытий, не считая ковролина и ковров;маленькой толщины кабеля и цементной стяжки;высочайший уровень удобства снутри помещений;малогабаритное размещение вспомогательного оборудования;долгий срок эксплуатации.

К отрицательным качествам относят:

    большенный расход электроэнергии;необходимость подмены оборудования в электронном щитке и подводящего кабеля;уменьшение высоты помещения на 6-8 см.

И, все таки, рассмотрение мощных и слабеньких сторон водяного и электронного пола не дозволяет найти, какая система подогрева помещений лучше. Потому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным чертам.

Сопоставление черт

Чтоб найти, что лучше, разглядим такие характеристики как:

    сложность монтажа;стоимость установки;стоимость эксплуатации;долговечность;экологичность;сложность ремонта.

Сравнивая эти характеристики, можно будет осознать, что лучше, водяной либо электронный теплый пол.

Сложность монтажа. Установка обеих систем приблизительно однообразный. Нужно уложить утеплитель, греющий контур и выполнить разглаживающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и востребует приготовить наименьшее количество раствора.

Основной проигрыш в этом вопросце водяных систем в необходимости установки котла либо теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и резвее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система очевидно проигрывает:

    материалы и оборудование стоят существенно дороже;будет нужно оплата (выдача денег по какому-нибудь обязательству) труда проф монтажников;нужен больший расход цемента и песка.

Но, определяя расходы, не запамятовывайте, что устройство водяных теплых полов в высотных зданиях запрещено. Потому весьма нередко вопросцы издержек просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые обыкновенные расчеты демонстрируют, что электронный подогрев дома либо квартиры обходится в пару раз дороже работы отопительного котла. Потому с течением времени высочайшие издержки на установка водяной системы будут на сто процентов оправданы и вы получите реальное понижение издержек на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой подмены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от применяемых материалов, сколько от четкого соблюдения технологии монтажных работ. И хотя настоящих практических данных нет, но производители материалов утверждают, что в обоих вариантах система прослужит не наименее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но тут рассматривается лишь время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электронные системы схожи. Они полностью безобидны для людей, а дискуссии о электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность очень мала для такового эффекта.

Сложность ремонта. Тут лидирует электронный кабель. Пространство его повреждения просто найти с помощью специального устройства и пол придется вскрывать лишь на маленьком участке. Отыскать же пространство утечки теплоносителя намного труднее.

Что и в котором случае лучше избрать

В квартирах высотных домов устройство водяных систем запрещено правилами эксплуатации спостроек. Но, если вы приняли такое решение, то циркуляционный контур идеальнее всего подключить к полотенцесушителю. Тогда не будет нужно установка гидрораспределителя и теплообменника. Но чтоб не нарушать закон изберите электрообогрев.

Для личных низкоэтажных домов можно избрать хоть какой тип системы. Потому в секторе личной стройки почаще всего можно узреть теплый пол на первом этаже и обыденные отопительные радиаторы в комнатах второго этажа. Тут люди считают основным показателем понижение эксплуатационных издержек.

Видео по теме

Must Read

Очаровательные садовые скульптуры из ничего

Садовые украшения вовсе не обязательно покупать. При наличии фантазии их всегда можно сделать самостоятельно из того, что имеется под рукой. Поверьте, сложностей не возникнет,...

Related Articles

Очаровательные садовые скульптуры из ничего

Садовые украшения вовсе не обязательно покупать. При наличии фантазии их всегда можно сделать самостоятельно из того, что имеется под рукой. Поверьте, сложностей не возникнет,...