Какие теплые полы лучше — водяные либо электронные?

Теплым полом именуют многослойную систему, состоящую из термический изоляции, водяных либо электронных частей греющего контура, разглаживающей армированной стяжки и верхнего напольного покрытия. Это одна из самых экономичных отопительных систем, позволяющая понизить расходы на отопление до 30% и отрешиться от установки массивных радиаторов на стенках, что может оказаться единственным решением при наличии витражных окон и французских балконов.

Содержание

    Отличие водяного теплого пола от электрическогоПлюсы и минусы водяного полаПлюсы и минусы электронного теплого полаСравнение характеристикЧто и в котором случае лучше выбратьВидео по теме

Отличие водяного теплого пола от электронного

Для сопоставления этих 2-ух систем необходимо осознать главные механизмы работы каждой из их. На данную тему следует сказать, что основное отличие заключается в устройстве греющего контура. Остальное в этих системах практически идиентично.

В водяных теплых полах в качестве греющего контура употребляется трубопровод, снутри которого циркулирует водянистый подогретый теплоноситель. Его изначальный обогрев происходит в отопительном котле либо теплообменнике.

В электросистеме обогрев стяжки и покрытия пола осуществляется от специального кабеля, который греется при подаче электронного тока. Он укладывается на поверхность утеплителя и так же заливается цементной стяжкой. Правда, ее толщина в два раза меньше, чем у водяных систем.

Плюсы и минусы водяного пола

К числу основных плюсов систем с водянистым теплоносителем спецы относят:

    возможность монтажа под любые типы напольных покрытий;наиболее высочайшая экономичность, чем у хоть какой иной системы;срок эксплуатации, сопоставимый с длительностью до коммунального ремонта всего дома;отсутствие ограничений для укладки в каких-то помещениях;отсутствие выделения вредных веществ, электромагнитных излучений и понижения влажности воздуха;возможность отрешиться от обычных отопительных радиаторов;завышенный удобство (благодаря тому, что тепло поступает снизу).

Недочеты:

    запрещено употреблять в высотных зданиях;выделение помещение и части полезной площади для установки обогрева теплоносителя;толщина конструкции уменьшает высоту помещений на 80-120 мм;необходимость покупки дорогих утеплителей;высочайшая стоимость материалов и оборудования, включающего котел либо теплообменник, насосы, смесительные узлы, циркуляционные насосы, трубы из шитого целофана, запорную арматуру и фитинги;трудозатратный и дорогой установка, требующий проф выполнения;отсутствие способности ремонта в случае прорыва трубы;непростая регулировка температуры по отдельным циркуляционным контурам;большенный вес конструкции, увеличивающий нагрузку на перекрытия.

Плюсы и минусы электронного теплого пола

На системы с кабельным обогревом следует направить внимание из-за положительных черт:

    способности монтажа в квартирах и отдельных помещениях высотных спостроек;обычный и четкой регулировки нагрева пола;маленьких издержек на приобретение материалов;способности укладки всех напольных покрытий, не считая ковролина и ковров;маленькой толщины кабеля и цементной стяжки;высочайший уровень удобства снутри помещений;малогабаритное размещение вспомогательного оборудования;долгий срок эксплуатации.

К отрицательным качествам относят:

    большенный расход электроэнергии;необходимость подмены оборудования в электронном щитке и подводящего кабеля;уменьшение высоты помещения на 6-8 см.

И, все таки, рассмотрение мощных и слабеньких сторон водяного и электронного пола не дозволяет найти, какая система подогрева помещений лучше. Потому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным чертам.

Сопоставление черт

Чтоб найти, что лучше, разглядим такие характеристики как:

    сложность монтажа;стоимость установки;стоимость эксплуатации;долговечность;экологичность;сложность ремонта.

Сравнивая эти характеристики, можно будет осознать, что лучше, водяной либо электронный теплый пол.

Сложность монтажа. Установка обеих систем приблизительно однообразный. Нужно уложить утеплитель, греющий контур и выполнить разглаживающую стяжку. Правда, у кабельной системы она будет тоньше и востребует приготовить наименьшее количество раствора.

Основной проигрыш в этом вопросце водяных систем в необходимости установки котла либо теплообменника, насосов и распределительной гидрорейки и другого инженерного оборудования. Вывод:кабельную систему смонтировать проще и резвее.

Стоимость установки. По этому показателю водяная система очевидно проигрывает:

    материалы и оборудование стоят существенно дороже;будет нужно оплата (выдача денег по какому-нибудь обязательству) труда проф монтажников;нужен больший расход цемента и песка.

Но, определяя расходы, не запамятовывайте, что устройство водяных теплых полов в высотных зданиях запрещено. Потому весьма нередко вопросцы издержек просто не могут быть рассмотрены из-за невозможности выполнения монтажа.

Стоимость эксплуатации. Даже самые обыкновенные расчеты демонстрируют, что электронный подогрев дома либо квартиры обходится в пару раз дороже работы отопительного котла. Потому с течением времени высочайшие издержки на установка водяной системы будут на сто процентов оправданы и вы получите реальное понижение издержек на отопление, правда оно продлится 20-25 лет, до первой подмены котла и циркуляционных насосов.

Долговечность. Срок эксплуатации обеих систем зависит не столько от применяемых материалов, сколько от четкого соблюдения технологии монтажных работ. И хотя настоящих практических данных нет, но производители материалов утверждают, что в обоих вариантах система прослужит не наименее 50 лет.

Правда, ни отопительные котлы, ни циркуляционные насосы столько не работают. Но тут рассматривается лишь время жизни уложенных в пол контуров.

Экологичность. Можно с уверенностью сказать, что по этому показателю водяные и электронные системы схожи. Они полностью безобидны для людей, а дискуссии о электромагнитном излучении кабеля – выдумки. Его мощность очень мала для такового эффекта.

Сложность ремонта. Тут лидирует электронный кабель. Пространство его повреждения просто найти с помощью специального устройства и пол придется вскрывать лишь на маленьком участке. Отыскать же пространство утечки теплоносителя намного труднее.

Что и в котором случае лучше избрать

В квартирах высотных домов устройство водяных систем запрещено правилами эксплуатации спостроек. Но, если вы приняли такое решение, то циркуляционный контур идеальнее всего подключить к полотенцесушителю. Тогда не будет нужно установка гидрораспределителя и теплообменника. Но чтоб не нарушать закон изберите электрообогрев.

Для личных низкоэтажных домов можно избрать хоть какой тип системы. Потому в секторе личной стройки почаще всего можно узреть теплый пол на первом этаже и обыденные отопительные радиаторы в комнатах второго этажа. Тут люди считают основным показателем понижение эксплуатационных издержек.

Видео по теме